比較起目前的文檔站和原來(lái)的導(dǎo)航站，倒有幾分相似之處。導(dǎo)航站剛開(kāi)始并不被人所看好。hao123的巨大成功也使得大家對(duì)導(dǎo)航站開(kāi)始熱情高漲。但最后的結(jié)局注定沒(méi)有新意的模仿是失敗的。中國(guó)的文檔站也是一樣，就拿最火的豆丁來(lái)說(shuō)，豆丁也是在模仿國(guó)外的docstoc網(wǎng)站的模式。docstoc構(gòu)建了一個(gè)C2C的文檔網(wǎng)站平臺(tái)。各類賣家可以明碼標(biāo)價(jià)的在這個(gè)平臺(tái)上出售自己的文檔。豆丁網(wǎng)雖然是完全照搬，但是其發(fā)展較早。從06年上線至今已經(jīng)有將近4個(gè)年頭了。這是它相對(duì)于其他文檔站一個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)。北人網(wǎng)賺對(duì)國(guó)內(nèi)的文檔站的發(fā)展一直在思考以下幾個(gè)問(wèn)題：
第一，目前的文檔站，全部都是毫無(wú)新意的抄襲，更有甚者，連欄目和板塊都互相抄襲。如果但就網(wǎng)站的盈利模式模仿的話，這或許還說(shuō)的過(guò)去。但是連最基本的表象都要去抄襲，北人網(wǎng)賺實(shí)在想不明白，對(duì)于一個(gè)連自身今后發(fā)展路線都搞不清楚的網(wǎng)站，今后何談發(fā)展?
第二，版權(quán)問(wèn)題。目前百度文庫(kù)，淘花網(wǎng)已經(jīng)對(duì)于版權(quán)問(wèn)題正面回應(yīng)，也在做出積極的應(yīng)對(duì)策略。相對(duì)于監(jiān)管部門對(duì)于文檔站的政策來(lái)說(shuō)，應(yīng)該在不久的將來(lái)也會(huì)陸續(xù)出臺(tái)。這對(duì)于一個(gè)文檔站也是首先要考慮的問(wèn)題。如果要繞開(kāi)版權(quán)來(lái)發(fā)展文檔站，那是很不現(xiàn)實(shí)的說(shuō)法。
第三，文檔站自身的局限性。這里要說(shuō)明的一個(gè)問(wèn)題是文檔站的蛋糕有限。文檔站不像是個(gè)人博客一樣各具特色。文檔站的發(fā)展更新是門戶網(wǎng)站的發(fā)展。因?yàn)閺目蛻舻慕嵌鹊膩?lái)說(shuō)，大家也只會(huì)選擇文檔齊全，有實(shí)力，服務(wù)穩(wěn)定的平臺(tái)。
這三條問(wèn)題，足以說(shuō)明目前國(guó)內(nèi)文檔站發(fā)展的弊癥。在別人資金雄厚，創(chuàng)意頻出的領(lǐng)域，我們?nèi)绾文苋?zhàn)勝這些文檔巨鱷呢?除了我們有新的創(chuàng)意，還有別的方法嗎?北人網(wǎng)賺也和大家一樣在思索答案。
